CASO
RARI MONACO vs. AU MAMMUTH
FACTS AND SUBMISSION
1) Varie date sono state
prese in considerazione tramite doodle per effettuare l'astina, venne scelta la
data del 16.11.2010; tale data venne scelta anche per
facilitare il presidente del Rari Monaco.
2) in data 15.11.2010 il
presidente del Rari Monaco comunica che non parteciperà all'astina con una mail
intitolata: "gna'a fo' "
3) in data 16.11.2010 il
presidente del Rari Monaco da mandato al presidente della AC
Firenze 1860 di effettuare alcuni cambi durante la astina, tali cambi
riguardavano i ruoli difensori e attacco.
4) in data 16.11.2010 si
tenne l'astina.
4.1) durante tale asta il
presidente dell’Au Mammuth telefonò al presidente del
Rari Monaco (lasciandogli un messaggio in segreteria) per proporgli di comprare
Buffon per 1 e lasciare libero Castellazzi al quale sarebbe stato interessato.
4.2) Il presidente del
Rari Monaco non appena senti il messaggio ritelefonò al il presidente dell’Au Mammuth, il quale passò il telefono al presidente della AC Firenze 1860.
4.3) Il presidente della AC Firenze 1860 ricevette al telefono mandato di
prendere Buffon per 1 e lasciare libero Castellazzi.
5) in data 18.11.2010 il
presidente del Rari Monaco presenta un appello ("official complaint")
e deposita due request:
"Main request:
- tengo castellazzi +
punizione in luogo pubblico per il gatto e la volpe + giro di birre da parte
del presidente
Auxiliary request:
- prendo buffon a 1+ punizione
in luogo pubblico per il gatto e la volpe + giro di birre da parte del
presidente"
6) sempre in data 18.11.2010 il Il presidente del Real Preganziol propone una
risoluzione:
"allora la soluzione e'
facile
Asta:
AC Firenze 1860 vertraeter Rari Monaco: 1 per Buffon
Real Preganziol: 2 per Buffon
AC Firenze 1860 pensa: "il residente del Rari Monaco mi ha detto max 1 allora mi
fermo"
Real Preganziol compra Buffon a 2! Fine
Rari Monaco mantiene il suo
Castellazzi e AuMammuth il suo Pellizoli"
7) sempre in data 18.11.2010
il presidente della AC Firenze 1860 asserisce:
"1 perche' caso strano ti
da' un infortunato in piu'? Se buffon lo pagavi 1 o non lo prendevi affatto i 3
difensori a 9 non te li lasciavano (vedi i prezzi di grygera e potenza),
avresti speso piu' di 10! Abbiamo calmierato volutamente i tuoi difensori per
compensare buffon e non toglierti nessun infortunato in piu'! Quindi che
differenza ti fa?"
8) in data 19.11.2010 il
presidente dell’Au Mammuth deposita una formazione in
cui mette in rosa, ma non schiera Castellazzi.
9) in data 20.11.2010 il
presidente del Rari Monaco deposita una formazione in cui mette in rosa, ma non
schiera Castellazzi.
10) in data 26.11.2010 il
presidente dell’Au Mammuth deposita una formazione in
cui schiera come titolare Castellazzi
11) in data 26.11.2010 il presidente del
Rari Monaco mette in formazione come riserva Castellazzi
12) i risultati delle due
partite risultano essere indipendenti da un eventuale cambio del portiere.
13) in data 30.11.2010 il
presidente del Rari Monaco si rivolge nuovamente al presidente della legaWLF affinche si ottenga una
sentenza sul caso e deposita nuove Request:
"Main request:
- tengo castellazzi a 1, il Real Preganziol prende Buffon a 10.
Auxiliary request 1:
- prendo buffon a 1, l’Au Mammuth fa l'asta con
il Real Preganziol per Castellazzi.
Auxiliary request 2:
- prendo Buffon a 11, l’Au Mammuth paga Castellazzi almeno 12.
Auxiliary Request 3:
- prendo Buffon a 11, l’Au Mammuth prende Castellazzi a 1, si mette il cerone alla Berlusconi e paga
una cena a tutti durante la quale ci canta canzoni napoletane.
Auxiliary Request 4:
- prendo Buffon a 11, l’Au Mammuth prende Castellazzi a 1 e in tutte le prossime aste agli assenti
gli rifaccio la squadra a prescindere dai desiderata. "
14) in data 30.11.2010 il
presidente Il presidente della legaWLF nomina tre presidenti secondo la regola 3.5 per costituire un
comitato esecutivo.
15) in data 30.11.2010 due dei
tre presidenti di questo comitato rendono noto la lora idea preliminare:
"preliminary non binding opinion".
16) in data 30.11.2010 il
presidente del Rari Monaco chiede che uno dei tre membri del comitato sia
allontanato perchè:" non mi sembra sufficientemente sereno per partecipare al comitato
esecutivo, la sua mail preliminare denota un bias ed un nervosismo che potrebbero
controproducenti per un confronto sereno e corretto."
17) in data 30.11.2010 il
presidente dell’Au Mammuth richiede: "- il ripristino della legalita' e l'osservanza delle regole."
18) in data
02.12.2010 il presidente del Rari Monaco deposita una nuova richiesta:
"Auxiliary Request 4:
- prendo Buffon a 11, l’Au Mammuth prende Castellazzi a 1 e ci invita ad una cena di celebrazione per
la coppa di latta/ coppa cabana che ho vinto a giugno.
la auxiliary request 4 diventa
quindi la numero 5."
REASONS FOR THE DECISION
1)
L'appello è ammissibile in quanto depositato nei tempi stabiliti e motivato.
2) L'asta
si è svolta regolarmente secondo le regole 7i e 7ii delle lex specialis legawlf.
3) Tutte le
richieste pervenute dal presidente del Rari Monaco sono inammissibili in quanto
modificherebbero l'andamento dell'astina, durante l'astina in
effetti Buffon è stato acquistato per 11 e Castellazzi per 3.
4) La
richiesta del presidente dell’Au Mammuth è
ammissibile ma non consentita in quanto per ripristinare la legalità
significherebbe che questa é stata violata. Non essendoci agli atti fatti ed
evidenze che testimonierebbero una violazione della legalità tale richiesta
viene considerata non consentita in quanto non motivata.
5) Il
comitato esecutivo tiene a precisare a questo punto che l'asta è un momento
serio del campionato, il non parteciparvi porta alla conseguenza di non poter
successivamente lamentarsi di quello che accade durante l'asta. Se inoltre si
da mandato ad un altro fanta-allenatore di effettuare parte dell'asta significa
che ci deve essere un rapporto di fiducia verso colui che farà l'asta. Inoltre
si deve considerare che chi accetta il mandato farà gli interessi del
mandatario nel migliore modo possibile al momento dell'asta. Chi da mandato deve
tenere in considerazione questo ed accettare il risultato dell'asta.
6) Non
essendoci di conseguenza delle richieste considerate ammissibili e/o consentite,
il comitato è dell'opinione di considerare il risultato dell'astina come
definitivo, ovvero il Rari Monaco tiene Buffon per 11, lasciando libero Castellazzi
che viene acquistato per 3 dall’Au Mammuth.
DECISION
"Il risultato dell'astina è da considerarsi
definitivo"
München 03.12.2010
|
TORTUGA MARINA |
|
|
SOLE ALPI |
|
|
SELECAO |
|
