CASO

RARI MONACO vs. Presidenza WLF e Seleçao

FACTS AND SUBMISSION

1) Il presidente del Rari Monaco ha depositato un appello alla fine del campionato 2003-2004 richiedendo l'annullamento dello spareggio tra Rari Monaco e Seleçao

2) L'appello risulta essere ricevuto in quanto il presidente WLF ha risposto

3) Una decisione in merito all'appello non è mai stata presa

4) Agli atti non risulta che il presidente abbia nominato dei saggi per deliberare su tale appello

5) Nei campionati successivi il presidente del Rari Monaco ha lamentato piu' volte il fatto che lui non riconosce il risultato dello spareggio come valido

6) Nel campionato 2010-2011 il Rari Monaco risulta essere retrocesso

7) A seguito del risultato del campionato 2010-2011 il presidente del Rari Monaco richiede una delibera sull'appello presentato a suo tempo

8) il presidente nomina di conseguenza un comitato di tre saggi per deliberare.

9) Le richieste del appellante sono:

Main request

La decisione venga annullata e la retrocessione per la stagione 2003-2004 non venga assegnata.

Auxiliary request 1

La decisione venga corretta e la retrocessione venga assegnata anche alla selecao.

Auxiliary request 2

Si ripeta lo spareggio a pari-e-dispari, testa/croce o ai dadi.

In ogni caso con l´obbligo della correzione del sito della lega.

Nel caso nessuna di queste richieste possa essere accolta, si richiede di poter presentare il caso in una udienza al comitato dei saggi.

10) La Seleçao richiede:

"è dovere del presidente in carica, se non sono state date autorizzazioni diverse. Non è che puoi pretendere l'annullamento di una partita perchè non ti sei presentato. Se desideri che la formazione data da Nino non sia valida, allora devi accettare un 2-0 a tavolino, dato che non ti sei presentato al campo per la sfida."

11) Agli atti non risultano essere depositate delle richieste da parte del presidente.

12) In data 02.05.2001 il presidente del Rari Monaco ri-inoltra l'appello (allegato: Retrocessione 2004 Appello)

REASONS FOR THE DECISION

1) L'appello è ammissibile in quanto era stato depositato nei tempi stabiliti e motivato.

2) Nel deliberare il comitato dei saggi deve basare il proprio giudizio su dei regolamenti

3) Il regolamento del fantacalcio disponibile attualmente è ritenuto valido da anni è quello che risale al 2005-2006. Il comitato dei saggi considera non utilizzabile un regolamento scritto posteriormente ai fatti.

4) Di conseguenza viene considerato come valido e applicabile alla stagione 2003-2004 il regolamento ufficiale del Fantacalcio edizione 2003-2004 (allegato: Regolamento 2003-2004) (Le basi legali verranno di conseguenza prese da suddetto regolamento)

5) Il comitato prima di potere deliberare sulle varie richieste deve valutare se:

a) la formazione mandata dal cosidetto "Sceicco" è valida oppure no

b) nel caso in cui non sia valida se la partita è da annullare

c) nel caso in cui non sia valida e la partita non si annulla quale formazione considerare

Per rispondere ai quesiti vengono presi in esame le seguenti regole (emphasis added):

Regola 2.2 punto b:

b. Mandare in campo, partita dopo partita, una formazione di 11 calciatori, scelti tra i 24 della

‘rosa’, per disputare le partite previste dal Calendario di Lega, secondo le modalità descritte

nelle Regole.

Regola 3.8 e 3.9:

8. Le società hanno l’obbligo di portare a termine le manifestazioni alle quali si iscrivono.

9. Nel caso una società si ritiri dal campionato o da un’altra manifestazione ufficiale di Lega,

tutte le gare in precedenza disputate non hanno valore ai fini della classifica, che viene

formata senza tener conto dei risultati delle gare della società rinunciataria.

Regola 10.2:

2. Comunicazione della formazione

a. Prima dell’inizio della gara, entro la scadenza fissata dal Regolamento della propria

Lega, gli allenatori hanno l’obbligo di comunicare la formazione al Presidente di Lega e, per conoscenza, all’allenatore dell’altra squadra.

b. Prima dell’inizio di una gara che preveda l’eventuale disputa dei tempi supplementari

e dei calci di rigore, gli allenatori hanno l’obbligo di comunicare, oltre alla formazione, la lista

dei rigoristi (vedi Regola 13, punto 11).

Regola 10.3:

3 Mancata comunicazione della formazione

a. Nel caso che un allenatore non comunichi la formazione al Presidente di Lega entro

la scadenza stabilita, sarà considerata valida agli effetti della gara la formazione comunicata la settimana precedente.

Nota alla regola 10.3:

Nota Ufficiale della FFC

Omettere di comunicare la formazione è una mancanza gravissima. In pratica, l’allenatore che

si comporta in tal modo non sta schierando in campo la propria squadra nella migliore

formazione consentita dalla sua situazione tecnica. Secondo le regole della F.I.G.C., questo è

un fatto grave: altrettanto nel Fantacalcio. Si potrebbe supporre che l’allenatore di quella

squadra non sia più interessato al gioco. Visti i sottili equilibri del Fantacalcio, ciò può avere

effetti devastanti. Non ci stupiremmo se l’allenatore in questione venisse accusato di falsare il campionato, per non dire di peggio. Si rompono vecchie e consolidate amicizie per molto meno in questo gioco.

Nota alla Regola 12.4

Nota Ufficiale della FFC

Per cautelarsi, è consigliabile fare in modo che il fantacampionato termini qualche giornata

prima di quello di Serie A, così da avere delle giornate supplementari per recuperi o spareggi.

Se i recuperi sono meno probabili, poiché i quotidiani sportivi (attenzione: solo i quotidiani

sportivi!) pubblicano comunque al martedì i voti relativi alle partite del campionato di Serie A,

gli spareggi sono una eventualità da tenere in seria considerazione.

Regola 13.11 punto g:

g. In caso di mancata comunicazione della lista dei rigoristi, verrà assegnata d’ufficio la

seguente lista: viene ribaltata la formazione titolare, ovvero il primo rigorista sarà l’ultimo

attaccante schierato e l’undicesimo il portiere titolare. Poi verrà presa in considerazione la

panchina, dal portiere (che sarà quindi il dodicesimo rigorista) all’ultimo attaccante panchinaro

(che sarà quindi il diciottesimo rigorista).

Regola 17.3:

3. La squadra prima classificata è proclamata vincitrice del Campionato ed acquisisce il titolo di

Campione di Lega e il fantascudetto. Al termine del Campionato, in caso di parità di punteggio

tra due o più squadre, si procede alla determinazione della squadra Campione in base alle

seguenti disposizioni:

a. Parità tra due squadre:

(I) In caso di parità di punteggio tra due squadre, il titolo di Campione di Lega è

assegnato mediante spareggio da effettuarsi sulla base di un’unica gara in campo neutro;

Nota Ufficiale della FFC

Per questo motivo è essenziale che, prima della fine del campionato della vostra Lega, resti

almeno ancora una partita da giocare nel vero campionato di Serie A. Inoltre, essendo la

partita giocata in campo neutro, non verranno assegnati i 2 punti relativi al Fattore Campo.

Nota alla Regola 14.3:

Nota Ufficiale della FFC

Nell’ultimo campionato ha tenuto banco nei dibattiti regolamentari tra fantallenatori il caso

Como-Udinese. La partita venne sospesa sul risultato di 0-1 per i tafferugli provocati dagli

ultras del Como e poi decisa a tavolino con lo 0-2. Nel Fantacalcio vale il risultato ottenuto sul

campo (lo 0-1), con tutti bonus o i malus maturati nel corso della partita. Qualcuno ha

obiettato che, nel caso di partita decisa a tavolino dal Giudice Sportivo, tutto quanto accaduto

sul campo non esiste per la storia del calcio. Questo non è del tutto vero: un calciatore espulso

in queste partite viene regolarmente squalificato. Fantacalcio è come sempre coerente (al

contrario di altri) e non solo prende in considerazioni eventuali ammoniti o espulsi, ma premia

i calciatori che hanno segnato. Pinzi dell’Udinese per gli almanacchi del calcio non ha mai

segnato a Como (mentre Pecchia del Como risulterà per sempre espulso, singolare vero?), nel

Fantacalcio sì.

Supplemento 1; Regola 13:

13. Qualora una squadra non comunichi la formazione per la prima partita di andata dei Quarti

di Finale entro la scadenza prevista dal regolamento, essa subirà la sconfitta a tavolino con il

punteggio di 0-2. La stessa norma si applicherà sino a quando la squadra in esame non

comunicherà almeno una volta la formazione.

Inoltre secondo la decisione G01/10 punto 5:

Il comitato esecutivo tiene a precisare a questo punto che l'asta è un momento serio del campionato, il non parteciparvi porta alla conseguenza di non poter successivamente lamentarsi di quello che accade durante l'asta. Se inoltre si da mandato ad un altro fanta-allenatore di effettuare parte dell'asta significa che ci deve essere un rapporto di fiducia verso colui che farà l'asta. Inoltre si deve considerare che chi accetta il mandato farà gli interessi del mandatario nel migliore modo possibile al momento dell'asta. Chi da mandato deve tenere in considerazione questo ed accettare il risultato dell'asta.

6) Per quanto concerne il quesito a) " la formazione mandata dal cosidetto "Sceicco" è valida oppure no" Il comitato considera non valida la formazione data dallo Sceicco. Anche se costui ha fatto del suo meglio e con le migliori intenzioni, risulta inequivocabile la volontà del presidente del Rari Monaco a dare mandato allo "Sceicco" per il campionato successivo e non risulta agli atti alcuna evidenza che supporta l'intenzione a dare mandato per il campionato in corso; di conseguenza a seguito della decisione G01/10 tale formazione è da considerarsi non valida.

7) Per quanto concerne il punto b) " nel caso in cui non sia valida se la partita è da annullare " il comitato constata che nel regolamento ufficiale non esiste un regola per poter annullare una partita, l'unica base legale per un'eventuale annullamento di partite è il ritiro di una squadra (vedi punto 3.9). Di conseguenza il comitato considera non possibile l'annullamento della sudetta partita.

8) Per quanto concerne il punto c) " nel caso in cui non sia valida e la partita non si annulla quale formazione considerare".

Il comitato considera che in base alle Regola 3.8 è dovere di ogni fantaallenatore portare a termine il campionato, inoltre secondo la regola 2.2.b le partite durante un campionato vengono disputate una dopo l'altra secondo il calendario ufficiale della serie A; secondo la nota alla regola 12.4 è da considerarsi implicito che un eventuale spareggio venga effettuato nella prima gara disponibile di campionato dopo l'ultima del fantacampionato.

Seguendo le regole 10.3 e 13.11g e vista la nota alla regola 10.3 bisogna considerare lo spareggio con l'ultima squadra regolare inviata dallo dal presidente del Rari Monaco che risulta essere quella della 14esima giornata (ovvero un 4-3-3 Allegato: formaziaRari 14esima).

Per effettuare il calcolo dei fantapunti manca sul sito il voto di Rapajc (vedi Allegato: spareggio).

Bisogna a questo punto notare che Rapajc era stato preso dallo dal Rari Monaco come sostituto di Hubner (infortunato alla 14esima di fantacampionato, corrispondente alla 17esima del campionato di serie A 2003-2004). Rapajc poteva essere schierato ancora nella partita successiva anche se Hubner fosse rientrato, di conseguenza il comitato ha ricercato in internet il voto di Rapjc nella 18esima di campionato per scoprire (allegato votazione Rapayc 18esima) che non ha preso voto, con la conseguenza che entra la prima riserva, facendo i calcoli con i voti dati sul sito legawlf risulta un totale di 69.

Quindi il risultato finale di tale spareggio è: Rari Monaco - Seleçao 69 -76.

9) Il comitato tiene a precisare che tutta la documentazione inviata dallo dal presidente del Rari Monaco è stata tenuta in debita considerazione, ma è da considerarsi non rilevante ai fini della decisione in quanto come scritto da regolamento è compito del fantallenatore schierare la propria squadra una partita dopo l'altra fino alla fine del campionato.

10) Per rispondere alle varie richieste:

10.1) - La richiesta della Seleçao di annullare la partita e dare un 2-0 a tavolino viene rigettata in quanto non si puo annulare la partita ed inoltre l'unico caso di un 2-0 a tavolino (vedi Supplemento 1 Regola 13) si applica alle coppe e non al campionato.

10.2) Main request del presidente del Rari Monaco: rigettata in quanto la partita non si puo annullare e il campionato 2003-2004 è valido.

10.3) Auxiliary 1) viene in parte ammessa in quanto il risultato della partita deve essere corretto

10.4) Auxiliary 2 ) non viene ammessa in quanto testa/croce o i dadi non sono contemplati dal regolamento

10.5) Richiesta di Oral proceedings, non viene concessa in quanto il comitato dei saggi deve deliberare esclusivamente sui dei fatti depositati in forma scritta.

OBITER DICTUM

Il comitato tiene a precisare che se si fosse dato seguito alle richieste del presidente del Rari Monaco:

"giocare la partita il 28-29 Febbraio 2004 - Ovvero la 23esima di campionato 2003-2004

il risultato sarebbe stato il seguente:

Ovvero 1 gol (cassano) per il Rari Monaco e quattro gol (ze maria, diana,, emerson, Stankovic) per Seleçao

Inoltre in centrocampo del Rari Monaco c'erano parecchie assenze (filippini, appiah, bachini, cassetti,milanetto,) insufficienze (5) a jorgensen e Pinzi.

Si puo dedurre che anche in quella circostanza Rari Monaco avrebbe perso

i voti si possono dedurre da:

http://www.fantagiaveno.it/home-calcio.asp

con le ultime formazie valide del campionato 2003-2004 torneo A alla giornata 23esima (28-29 Febbraio 2004) risulterebbe un secco 76 a 59.5 per Seleçao.

DECISION

i) Lo spareggio è da considerarsi giocato

ii) Il risultato dello spareggio è da cambiare in Rari Monaco - Seleçao 69 -76 (1-2)

iii) Il Rari Monaco risulta retrocesso nel campionato 2003-2004 torneo A

München 09.06.2011

AU MAMMUTH
SOLE ALPI
RERI BERI